文言文阅读 阅读下面的文言文 完成下列各题。
文言文阅读，阅读下面的文言文，完成下列各题。
魏良弼，字师说，新建人，嘉靖二年进士。授松阳知县，召拜刑科给事中。采木侍郎黄衷事竣归家，乞致仕，缉事者奏衷潜入京师。帝怒，夺衷职。良弻言衷大臣，入都岂能隐，乞正言者欺罔罪，不报。
桂萼初罢相，诏察其党。给事中刘世扬等议及良弼。以吏部言，得留。寻命巡视京营，勒罢提督五军营保定伯梁永福、太仆卿曾直，罪武定侯郭勋家奴，论团营兵政之弊，又请发银米振京师饥，直声大著。会南京御史马扬等以劾吏部尚书王琼被逮，良弼请释之。帝怒，并下诏狱。论赎还职，仍夺俸一年。三迁至礼科都给事。十一年八月，彗星见东并，芒长丈余。良弼引占书言：“彗星晨见东方，君臣争明。彗孛出井，奸臣在侧。孚敬专横窃威福，致奸星示异，亟宜罢黜。”孚敬奏良弼挟私。帝已疑孚敬，两疏皆报闻。给事中秦鳌疏再入，孚敬竟罢去。逾月，良弼复偕同官劾吏部尚书汪鋐。帝方向鋐，夺良弼俸。鋐、孚敬俱恨良弼。
明年元日，副都御史王应鹏坐事下诏狱。良弼言履端之始，不宜以微过系大臣。帝怒，再下诏狱。狱卒讶曰：“公又来耶！”为垂涕。寻复职，夺俸。时孚敬复起柄政，与鋐修前隙，以考察后命科道官互纠，奏上十一人，又不及良弼。孚敬益怒，拟旨切责，令吏部再考。鋐乃别纠二十六人，而良弼及秦鳌、叶洪皆前劾孚敬、鋐者，中外大骇。良弼竟坐不谨削籍。隆庆初，诏起废籍。以年老即家拜太常少卿，致仕，卒。天启初，追谥忠简。
赞曰：甚矣佞人之可是也夫反成案似于明出死罪似于仁而不知其借端报复刑罚失中。佞良之辨，可弗审欤？
（1）下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是___
A．甚矣/佞人之可畏也/夫反成案似于明/出死罪似于仁/而不知其借端报复/刑罚失中
B．甚矣/佞人之可畏也/夫反成案似于明出/死罪似于仁而不知/其借端报复/刑罚失中
C．甚矣/佞人之可畏也/夫反成案似于明出/死罪似于仁而不知其借端报复刑/罚失中
D．甚矣/佞人之可畏也/夫反成案似于明/出死罪似于仁/而不知其借端/报复刑罚失中
（2）下列对文中加点词语的相关内容的解说，不正确的一项是___
A．占书，即占卜的书。占卜，常指一种用龟壳、蓍草、铜钱、竹签或根据星象等来推断未来的吉凶祸福的活动，含有见微知著的原理，带有迷信色彩。
B．元日，即正月十五元宵节，也叫上元节，有吃元宵、观花灯、猜灯谜等习俗。宋代欧阳修词“去年元夜时，花市灯如昼”描绘的就是元宵节的情景。
C．诏狱：可泛指关押犯人的牢狱：也可特指由皇帝直接掌管的监狱，意为此监狱的罪犯都是由皇帝亲自下诏书定罪的。
D．赞：纪传体史书中篇末的评论性文字，常用来表达编撰者对传主或事件的看法，不一定都是赞扬褒奖之词。
（3）下列对原文相关内容的概括和分析，不正确的一项是___
A．魏良弼宦海沉浮，几起几落，他历任松阳知县、刑科给事中、礼科都给事中、太常少卿等职，其间又伴随着被关押、夺俸、削籍，一生起起落落。
B．魏良弼为官正直，名声显著。他在视察京城军营期间，劾罢梁永福、曾直，判处郭勋家奴有罪，批评团营兵政的弊端，又奏请发放钱粮来赈救京城的饥荒，由此名声大震。
C．魏良弼巧借星象，奏罢奸臣。十一年八月，东井座出现彗星，光芒一丈多长，他利用占卜知识，进言奸臣犯君，引起了皇上对张孚敬的怀疑，加上秦鳌的协助，张孚敬最终被罢官离职。
D．魏良弻是非分明，频遭打击。他为黄衷辩护，替马扬请释，给王应鹏开脱，又极力弹劾张孚敬、汪鋐，曾两次被关进监狱，遭到张、汪二人的忌恨报复。
（4）将文中画横线的句子翻译成现代汉语。
①良弼言衷大臣，入都岂能隐，乞正言者欺罔罪，不报。
②逾月，良弼复偕同官劾吏部尚书汪鋐。帝方向鋐，夺良弼俸。
优质解答
共1条回复-
（1）A句子译为：奸邪之人实在是令人生畏．平反旧案看似贤明，宽赦死罪看似仁义，却不知其实借事报复，刑罚仍失公允．“出死罪似于仁”中“出”是“使…出，宽赦”的意思，是“死罪”的谓语动词，不可断开，因此排除BC．“借端报复”意思是“借事报复”，中间不可断开，因此选A．
（2）B 元日是正月初一，根据文后的注释可以推知．
（3）C “引起了皇上对张孚敬的怀疑”错，原文“帝已疑孚敬”，之前，皇帝已经怀疑张孚敬了．
（4）①“衷大臣”，判断句式；隐，隐瞒；正，治罪等；欺罔，欺骗；报，回复、答复．译为：魏良弼说黄衷是大臣，进京怎会隐瞒，请求治告发的人欺君罔上之罪，没得到答复．
②逾，超过；偕，偕同；方，正、正在；向，信任、偏向；夺，罚、削夺．译为：过了一个月，魏良弼又偕同同僚弹劾史部尚书汪鋐．皇上正信任汪鋐，罚夺魏良弼的俸禄．
答案：
（1）A
（2）B
（3）C
（4）①魏良弼说黄衷是大臣，进京怎会隐瞒，请求治告发的人欺君罔上之罪，没得到答复．
②过了一个月，魏良弼又偕同同僚弹劾史部尚书汪鋐．皇上正信任汪鋐，罚夺魏良弼的俸禄．
译文：
魏良弼，字师说，新建人．嘉靖二年进士，授官松阳知县，召入任刑科给事中，采办木材的侍郎黄衷办完公事回家，请求退休，未获批准．侦查消息的人奏告黄衷私自潜入京城．皇上发怒，革去了黄衷的官职，魏良弼说黄衷是大臣，进京怎会隐瞒，请求治告发的人欺君罔上之罪，没得到答复．
张璁、桂萼刚被免去宰辅职位，皇上下诏书清查他的同党，给事中刘世杨等人提及魏良弼．因为史部为他开脱，魏良弼得以留任．不久朝廷任命他视察京城军营，魏良弼弹劾罢免提督五军营保定伯梁永福、太仆卿曾直，判处武定侯郭勋家奴有罪，批评团营兵政的弊端，又奏请他们释放．皇上发怒，下令将魏良弼也一同投入监狱，判他交付赎金恢复原职，仍然罚夺俸禄一年，经三次提升，官至礼科都给事中．
十一年八月，东井星座出现彗星，光芒有一丈多长，魏良弼应用占卜的书说：“彗星于早晨出现在东方，是君臣争辉的预兆，彗星出现在东井是君主身边有奸臣的征兆，大学士张孚敬专横作威作福，致使邪星显示异状，应尽快罢免他．”张孚敬上奏说魏良弼挟私情诬告．皇上已经怀疑张孚敬，答复说两道奏疏都已阅，给事中秦鳌两次呈上奏疏，张孚敬最终被罢官离职．过了一个月，魏良弼又偕同同僚弹劾吏部尚书汪鋐，皇上正信任汪鋐，罚夺魏良弼的俸禄，汪鋐、张孚敬都恨魏良弼．
第二年初一，副都御史王应鹏因事犯罪被关进监狱，魏良弼说新年伊始，不宜因为小过错囚禁大臣．皇上发怒，再次将魏良弼关进监狱，狱卒惊讶地说：“您又来了啊！”为他流泪，不久恢复官职，罚夺俸禄．当时张孚敬又被起用执掌朝政，就与汪鋐为前事报复魏良弼，借考察官员结束，明科道官互相检举，有十一人被举劾，但未连及魏良弼．张孚敬越发生气，代皇上拟写圣旨严厉谴责众官，命令吏部再次考察．汪鋐于是另行举劾二十六人，其中魏良弼和秦鳌、叶洪都是先前弹劾张孚敬、汪鋐的人，朝廷内外极为惊骇，魏良弼最终被判处事不谨慎革去官籍．隆庆初年，皇上下诏书起用以前被削去官籍的官员．魏良弼因为年老就在家中被授予太常少卿，随即退休，不久去世，天启初年，朝廷追赠谥号忠简．
赞曰：奸邪之人实在是令人生畏．平反旧案看似贤明，宽赦死罪看似仁义，却不知其实借事报复，刑罚仍失公允．奸邪贤良的分辨，能不慎重吗？