《春秋决狱比》中有一典型案例:父亲和别人因口角发生斗
历史
已帮助 人
《春秋决狱比》中有一典型案例:父亲和别人因口角发生斗殴,对方用刀刺父亲,儿子拿棍子相救,结果误伤了父亲。官府认为儿子犯了殴打父亲的重罪,要按律处死。但董仲舒根据孔子的观点,认为儿子的动机不是打父亲,所以应免罪。对材料解读错误的是( )
A. 孝治天下、儒家独尊
B. 原心定罪、以礼入法
C. 德主刑辅、以人为本
D. 纲常为主、刑法为辅
优质解答
共1条回复-
董仲舒根据孔子的观点,认为儿子的动机不是打父亲,所以应免罪.这体现了他以动机作为判案的依据、这叫原心定罪;以父子关系否定法律,体现伦理纲常为主、以刑法为辅的断案思想,当然也将仁爱、以人为本思想体现在断案中,故BCD正确,不符合题意;
孝治天下虽是西汉治国理念,但儒家独尊无法体现,故A错误,符合题意.
故选A.
问题来自[查题易],本页地址:https://www.chatiyi.com/ask/5oezep.html